Короче, требуется обсуждение, ибо у нас пока нет ясности.
Сейчас все тексты аппрувятся в ручную. Это не долго, но это не дает возмжности сразу обрабатывать много текстов.
У нас пишется двиг, суть которого будем в том, что участнки сами смогут аппрувить чужие работы.
Естественно не каждый сможет это сделать, будет вестить рейтинг.
Но как исключить варианты, когжда возможен сговор или когда у участников несколько аккаунтов.
Дубликаты мы находим и баним оба акка, но как быть в случае сговора?

Какие могут быть предложения?

Оставить все как было + нанять пару человек...

Не катит. Тогда участникам не достанется денег.

Сделать доступной правку текста только для заслуженных участников.

Или сделать так, что например участник выбирает править чужой текст, но ему не показывается чей это текст, и чтобы тексты при выборе были расположены беспорядочно.

Сделал опрос.

И так, те у кого рейтинг поднялся выше 50, тот имеет право апппрувить чужие тексты.

А что даёт аппрувирование чужих текстов, тоже заработок?

Нет.
Переделка текстов бывает качественной и не очень.
У каждого (кто работает) есть рейтинг по этой теме.
Аппрувят тексты сейчас в качестве дополнительной обязанности.
Это тоже дает рейтинг.
Чем выше оба рейтинга тем больше задач доступно, тем больше заработок.

Зачем выдавать много задач тем, что не очень хорошо справляется?
Через некоторое время мы будем выкладывать статистику по заработку.
А главное, сделаем разную оплату в зависимости от качества.

Кстати, не видел твой логин среди работ, ты не работаешь, а почему интересуешься?

А где собственно можно посмотреть свой рейтинг (ну или сумму очков)?

И еще - как-то с историей непонятно - в начале там еще показывались работы в выполнении. Теперь - нет.

Да и вчера еще на правку выслали, вроде исправил, а в истории она все равно еще значилось как на правку.

А можно поподробнее по второй и третьей строчке?
Что там не так?

Еще в начале своей работы - в первые дни с историей вроде норм было: отображались тексты в обработке, показывались те, что вернули на правку. Вчера был глюк - не видел текстов в обработке (просто показывались уже оцененные), а текст, который вернули на правку даже после повторной отправки отображался с красной ссылкой "Правка".
После того как тексты аппрувнули, все стало на места.

Еще вопрос параллельно - увеличивается ли оплата, если длина переделанного текста больше оригинала?

Еще вопрос: Есть какой-то лимит на количество текстов за один раз???

Если текст переработан с ошибками в пунктуации, так что я должен ставить за него хорошую оценку? А мне прописывается что я плохо проверяю!

"увеличивается ли оплата, если длина переделанного текста больше оригинала?"
- да. но не сильно.

"Еще вопрос: Есть какой-то лимит на количество текстов за один раз???"
- за какой один раз? По идее лимит есть, но он не должен быть заметен вам.

"А мне прописывается что я плохо проверяю!"
- пример в студию.

Я вот начинаю апрувить тексты их там несколько десятков, но после 3-4 правок все тексты исчезают =)

Это у всех так или только у меня( хотя разве так может быть...=) )

Ну у меня похожая история

mr.Cash, так не интересно) Убери это ограничение)))

А что мешает подождать немного?
У меня к примеру через 5-30 минут снова есть тексты
Судя по всему ограничение сделано для того,чтобы кто-то не набрал кучу текстов и один их обрабатывал. А так взял стока-то,проверились еще бери.