Уважаемый Администратор!

Прошла игра с загаданным словом "кардиган".

Мы все бились, как монстры, в итоге господин tolyan179 стал счастливым победителем.

Интересно отметить, что версия "кардиган" была выдвинута мною несколько раньше, чем вышеозначенным счастливчиком.

Отсюда вопрос! Как правильно выдвигать версии?

Я по инструкции написала вопрос: кардиган? Без кавычек, со знаком вопроса на конце.

Но в ответ тишина.

Досточтимый Администратор, пролейте пожалуйста свет на этот вопрос!

Проливаю свет.

Дело в том, что на нашем проекте скрипты выполняют роль судей. Скрипты решают кто выиграл и победил. Это сделано для того, чтобы нам не сидеть в админке круглосуточно.

Итак слово "кардиган" и слово "кардиган?" Отличаются друг от друга наличием знака вопроса в конце.

вот история вопросов и ответов:

NO кортелас Evgeny139
NO карбонат minako
NO Карнавал tolyan179
NO Карандаш tolyan179
NO кардиган? mendelin
NO карандаш? mendelin
NO криминал? mendelin
NO колчедан? mendelin
NO этот предмет облегчает жизнь azamat
YES это несъедобное diablo
NO это съедобное arbuzyaka
NO это связано с интерером diablo
NO Это женского рода diablo
YES Это слово мужского рода tolyan179
YES Это весит меньше 100 кг. tolyan179
YES Это неодушевленное azamat
NO Это одушевленное tolyan179
YES Это существительное tolyan179


Ты пишешь, что "Я по инструкции написала вопрос: кардиган? Без кавычек, со знаком вопроса на конце."
А где в инструкции сказано, что надо писать со знаком вопроса?
Заметь, что знак вопроса стоит только у твоих вопросов.

Вот такие дела. Я понимаю, что это несправедливо по отношению к тебе, но поверь это честно с точки зрения системы.
Очень сложно написать гениальный умные скрипты, которые бы смогли оценивать все варианты как человек.

Так что, увы.

Уважаемый Администратор!

Корю себя всеми словами за занудство, но не могу удержаться! Заранее простите

Вы говорите о гениальном скрипте, который мог бы просчитывать все варианты. Да, такие системы существуют, и это уже не скрипты, а целые базы знаний (семантические сети и пауки). Нечто подобное разрабатывалось группой, в которой имела честь слегка поучаствовать. Там применялись технологии нисходящего и восходящего анализа по семантическим связям.

Но не суть, как говорится.

Дело в другом. Если ваш досточтимый скрипт призван анализировать вопросы невнимательных пользователей, то ведь его можно чуточку улучшить.

Воспользоваться регулярным выражением - честью и силой PHP и многих других современных языков!

Допустим, у нас есть переменная $word (загаданное слово) и переменная $user_word (то, что написал пользователь)

Скрипт на PHP:

if (eregi ("$word", $user_word))
{
echo "Yahoooo!!! User wins!!!!";
}
else
{
echo "Oh... So sorry... Try again later!";
}

Функция eregi не учитывает регистр, так что пользователь слегка защищен от собственной беспечности.

Все варианты обработать и предусмотреть нереально. Но мы стараемся.